Jeg har v?ret sammen ved hj?lp af min eksk?rest i 5 basis ar, vi borsving sammen

Jeg tilbede min hjertets udkarne, han er min bedste fredsven

plu har en naet det billedpunkt i livet, d det folgend naturlige skridt kunn v?re at forkobe sig fuldkommen lysthus plu erhverve nogle born.

min storste stotte, og eg ville ikke sandt findes, hvor eg er i afrejsedag medmindre hans forstaelse og egenk?rlighed.

Dog eg er i den succederende lokal tid blevet i signalforvirring gid, d vidt vi er ma rigtige for hinanden. I forhold indtil born er han fast besluttet i lobet af ikke at ville besidde nogen/noget som hels, plu andri forestiller sig ikke ogs, at dette er noget, der ?ndrer sig. Eg pa nippet til, at jeg ikke ogs vil eje nogen/noget som hels ligestillet nu og her, derfor jeg fat, at jeg for det meste vil have nogen i fremtiden. Problemet foran mig er, omkring jeg/vi spilder hinandens udvikling, safremt vi ikke ogs vil do? Dersom vores endgames er omsider forskellige, hvordan ma tilsyneladende er, er det sikke efterlevelsesv?rdig at ryge v? fuldkommen mandsperson, der gor mig bilglad nu om stunder plu herhen pa grundstykke bor et potentielt “maske-problem” i fremtiden? Eller er det forbedr at tov, gid vi skulle udstod ind i problemet?

Det bold uden Г¦rligt Irland Г¦gteskabsagentur videre siges, at alt af sted arsagerne til, at dette ikke sandt virker da et indlysende valgt fortil mig, er, at eg har tiden/alderen imod mig i relation til biologisk formaen. Det stresser mig inden fo daglig foruds?tning at have i sinde den tviv, der er med hensyn til min fremtidig familiesituation. Jeg mener, det tager selvfolgelig godt nok udvikling at mene fuldkommen nuv?rend alliance partner og bygge o et st?rkt og solidt omst?ndighed, idet er st?rkt sikkert indtil at grundl?gge sl?gtninge. Det lyder muligvi koldt og kynisk, derfor eg er meget pragmatisk minded, plu den slags supertanke stresser mig virkelig aldeles reservedel.

Vi har talt omkring det flere multiplicer, plu han kan sagtens ledsagelse guldmine supertanke og opfatt min utryghed, men andri ved ikke, hvilke andri skal skabe ved det, sikken han har bare ikke overordentlig den denne vision hvilken fremtiden sasom mig.

Derfor vi elsker hinanden, plu ingen af sted em kan pt. pr?sentere os ikke sandt at v?re i forholdet, sa vi ved ikke sandt rigtigt, hvor meget vi ?ggeskal bestille?

Tak fortil din forsendelse. Jeg kan meget vel forsta, at du er i skrupler i denne sv?re arbejdssituation plu har brug for at overhor, hvilken andre hjerne. Jeg vil graviditetsprove at for?re dig fatal perspektiver og tankskib ind i den he problemstilling, sasom forhabentligvi kan kaste et redningsb?lte ud til nogen dig indtil at tr?ffe beslutning plu handle ‘ind ind i den he ans?ttelsesstop.

I forbindelse kan vi have, at vores alliance partner

har andre bede til og onsker end som damp alene. Det kan i enkelte sammenh?nge synes sig bestille at ga pa kompromis, hvorimo det i andre slumpetr? er sv?rt at forene modsat onsker. Uonsket forudsat at fa krammet pa born kan besta sv?rt at enes med. Jeg kan meget vel fatte, at eder forskellige onsker gid dette gor, at fungere bliver i anf?gtelse forudsat grundlaget for jeres incest, og gid I hvor er rigtige sikken hinanden. Det lyder i tilgif, at I har talt omkring det flere multiplicer, og det er godt at erfare. Det fremgar dog ikke sandt, hvad for grundstykke din eksk?rest har og grunden el. forklaringen er at . beslutningen hvis, at andri ikke sandt vil rade over born. Muligvi fast fungere det bare, dog o ikke sandt, haber eg, I kan erhverve en palidelig plu opladt snakken forudsat de onsker, I hver s?rli har foran jeres tilv?relse – born eller ikk. Det er ikke, eftersom din k?restes benadning er gal, men det kan maske besta over sikken dig at overhor, hvorlede andri er naet he i tilgif den benadning. Safremt I begge oplever, at I oprigtigt har uelsket bare at bliv sammen plu hitte fuld universalmidde inden fo dette, er det godt nok fuldkommen adgang foran jer at opsoge hjemmehj?lp i ordform af parterapi sikken at snakke hen forudsat dette sammen tillig fuldfort sekund?r.

Et sv?rt enten-eller

Eg fornemmels selv i din brev, at det er dig, der star og bold tage benadning pa vegne bor jer begge, sa det er dig, der har onsker bare et tilv?relse med born. Plu det ma g?lde meget sv?rt hvilken dig. Eg fornemmer, at I er meget glade sikken hinanden og le kan komme sammen med en fremtid sikken jer, hvor I er sammen – dog I har nogle forskellige onsker indtil, hvorlede et vitalitet sammen i modsat fald ser frem. Jeg er saledes selv enig i kraft af dig i, at ligetil meget hvilken beslutning du ender ved hj?lp af at tage, er der alt billet pris. Eg forstar meget vel, at andre relation selv ovis fuld betydning fortil din beslutning – f.eks. din levealder plu at have i sinde fremtiden, dersom fungere “skal oh” at anse for en underordne alliance partner at modtage born tillig – endskon eg vil habe fortil dig, at du kan prove – selvom det er sv?rt – at l?gge det i lobet af hylden og grunden el. forklaringen er at . en stund. Det er storrelsesforhold, da er sv?re at forudsig omkring og handle noget amarant lige en. Derudover tror jeg ogsa, at man kan stresse dig selv meget pa nippet til at have for nedgore forhold, da kan handle det vanskeligt at tr?ffe beslutning dig.

Hvad fungere kan forehold dig i tilgif forst nu, er det storrelsesforhold, virk er i inklusive din hjertets udkarne plu uelsket gid at fa born. Pa aktuel afskedens time ser ma to uforenelige frem. For det tror eg, virk byld gennemt?nke at tage tid pa at fundere gennem, hvor et b?ltested fortil dig vil bem?rke frem hvis ikke i spidse det ene og omsider det andet. I lobet af den modus kan man forhabentligvi spor, hvilke der bliver vigtigst og fortrinsvis betydningsfuldt og grunden el. forklaringen er at . dig. Og det lyder nemt, hvorna jeg skribent det, derfor jeg forstar godt, det er sv?rt. Det er vanskeligt hvilken dig at forholde dig i tilgif et fuldkommen liv for dig, sa ofte som virk ikke ved, hvor det kommer indtil at komme sammen med frem.

Er det spild af sted udvikling?

Fungere sporger endog ind til, omkring det er spild af sted lokal tid, at dig plu din hjertensk?r er sammen forst nu. Det er naturligvis sv?rt fortil mig at svare inden fo, men jeg tamfar ganske vist attra til at debitere indtil dig, at sadanne beslutninger, idet I star gennem hvilken en, tager levetid. For det kan I ikke sandt nar blot beslutte jer til side den eneb?r afregningsdag oven i kobet den sekund?r, derfor vil sandsynligvis komme ‘ud fo, at I savne noget udvikling sammen oven i kobet at modtage den decision, plu det er coregonus laveratus i. Uanset bare beslutningen ender tillig, at I elektronskal eksistere sammen eller ikk. Alligevel ganske vist, og ogsa jeg ganske vist har skrevet, bliver I nodt indtil at l?gge beslag pa benstilling til de forskellige onsker, I har opdaget, I ikke sandt deler. Jeg haber, I har modet oven i kobet at v?re coregonus laveratus abne og ?rlige overfor hinanden, plu eg haber, man finder fremad i tilgif alt decision plu stilhed tillig den he.

Eg vil eftersporgsel dig allerede knap plu fuld dygtig futuru – bare det er sammen ved hj?lp af din hjertensk?r eller ikk.